Share

До дуальных хроник свои мыслительные закорючки я хранила в другом месте. Сначала робко, потом под хвалебные звонки и просьбы модератора – звонко и чаще. Со школьной поры, когда милая Татьяна Абрамовна складывала в полку мои конкурсные городские сочинения о гадком бабнике Ромео и ставила мне за это десятки с припиской «очень интересная точка зрения» прошло много лет, и от того, я была благодарна каждому, кто тратил свое время на мои буковки. Неожиданно нашлись люди, которым и правда интересно читать меня, не смотря на то, что в моем мире Ромео все таки бабник под балконом, а не идеал влюбленного. Со временем оказалось, что и «другое место» не идеальный мир, которым я его видела в своих розовых очках. Сначала неявно, а потом очевидно мое доверительное отношение к «другому месту» поменялось на подозрительное, а потом уже и грустно утвердительное. Размытые правила, которыми можно оправдать любую карательную цензуру модератора, удаление постов без комментариев, удаление комментариев не смотря на демократические нормы современного мира и завершающий аккорд – превращение топа постов за неделю на топ постов по выбору модератора. Ромео никак не может быть бабником, даже не смотря на то, что в начале грустной повести он бросил прежнюю красавицу, сменив ее на Джульетту. Я переселилась в хроники и стала лечиться от своего хронического приступа «сотрут или не сотрут». В другом месте жизнь продолжается, а избирательная политика «быть или не быть» укрепляется новыми правилами, которые распространяются даже на то, для чего они не оговаривались. Просто «не быть». И дело даже не в том, что в другом доме хотят поддерживать мир и покой. Нет, там бывали и оскорбительные аккорды с указанием имени и фото, в анфас и профиль.

«Редакция имеет право не комментировать…» и не понятно, зачем вообще делать еще какие-то правила и отчаянно демонстрировать свою объективность или маскировать цензуру.

«Скотизм» — философская система, по которой, согласно замыслу, должно жить новообразованное общество животных «Скотного двора» Оруэлла. Семь заповедей – правил, которые должны были охранять четвероногое общество от его деградации в двуногих и для сохранения великой справедливости и равенства, из которых главное «Все животные равны», незаметно переписывались свиньями, лидерами нового общества, которые при этом не переставали их пропагандировать среди других животных, чтобы не быть обвинёнными в их нарушении. «Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие». Последняя заповедь в изменённом виде была обнаружена животными позже других и единственной из всех, ибо остальные были стёрты, гласила «четыре ноги хорошо, две — лучше!». Свиньи ходили на двух ногах, подобно прежним хозяевам фермы, которых они как раз и свергли.

А кстати фраза «в колхозе больше всех работала лошадь, но председателем так и не стала» вовсе не из повести, хотя в точности отображает судьбу Боксера – коня, трудившегося на благо фермы до своей смерти, когда свиньи сдали его на живодерню, уверив других обитателей, что его отправили в дом престарелых, а фургон живодерни вовсе не живодерни. И мораль моей душевной истерии проста – нестись со всех сил подобно Молли с любого двора, где свод правил начинает напоминать скотизм.

И обязательно прочитайте «Скотный двор».

Стало привычным благодарить Наполеона за каждую удачу, за каждое достижение. Можно было услышать, как одна курица говорила другой: «Под руководством нашего вождя товарища Наполеона я отложила шесть яиц за пять дней»; или как две коровы, стоя у водопоя, восклицали: «Спасибо товарищу Наполеону за то, что под его руководством вода стала такой вкусной!»

  1. Четко описанный абсурд. То, что вчера наблюдалаина просторах некогда любимого сайта- очень неприятно удивило. Распиаренный психолог непрофессиональный до ужаса- в правилах пишет и призывает к «сиропу», а в соц.сетях позволяет себе комментарии как раз-таки соответствующие тому, за что на мк сразу удаление. И на лекциях вещает то, что в жизни сама не использует. О каком профессионализме здесь может быть речь. Просто смешно 😀
    Блог которых вчера по 100 раз стирали, содержал очень верные вещи-жаль посыл был не тот. Хотя может так и надо-встряхнуть, чтоб некоторые мозгами начали думать. Но нееее-не стали…

    1. Видимо у каждого свой путь. Кого-то банят, кого-то удаляют, над кем-то смеются и даже уже не за спиной.

  2. Узрев скотизм, первая моя мысль была о моих соседях. Видно наболело. И очень сильно. Читая я плавно переносила всё на их поведение и прямо сказать общину, которую и можно охарактеризовать скотным двором, из которого мне хочется бежать. Правда это сделать намного сложнее, чем из того скотного двора, о котором ведешь речь ты. А в целом люблю грамотно прописанные метафоры, а в твоём исполнение, как всегда, познавательно. (цветочек)

    1. И тебе солнышка к веснушкам. На самом деле, бежать можно и менять можно все 🙂 Так и Кастанеда говорит! Его видишь после августа как все полюбили 🙂 Держись там. Скажу, что у нас на квартрире мужа схожее соседство. Я думаю, как преобрести эту недвижимость :))))))

  3. Спасибо, а скотный двор нужно будет перечитать на досуге. Хотя, признаюсь, когда правила переписывают под тебя и в кратчайшие сроки — это даже льстит.

    1. Привет! Да, понимаю этот сладкий яд. Я его тоже пережила, когда в сентябре после моего гида дописывали правила. Хотя по сути они нарушаются в каждом посту юанально отсутствием ссылок на использованные материалы.

  4. Я крайне извиняюсь за своё бесстыжее любопытство, но я вчера явно что-то упустила. Редакция вчера удалила пост без комментариев со своей стороны? Если да, кивните пожалуйста.

      1. Ирина, если блог Натали из СЛЖ с противомнением, кивните, пожалуйста, еще раз. Буду очень признательна! +) Ибо это будоражит моё любопытство.

        1. Да, я сначала прочитала блог быстро — бежала на встречу, а потом уже не смогла его найти. Потом уже прочитала у Натали что блог стерли без комментариев и ее заблочили. Удивилась несказанно, я хоть и бегло прочитала блог, но вроде не было там ничего такого, чтобы такая реакция вдруг была…Ну если причина только не другая…

  5. Мдя, если жить по вашим правилам, то блядство процветай! Высокой морали в ваших жизнях не вижу. Плюс только в том, что грязь лить можете в лицо. Это своим козырем и считаете, прикрываясь каким-то там сарказмом.

    1. Боюсь, что наши жизни принадлежат только нам и оценивать их тоже исключительно нам самим — не Вам. Тем более в такой необъяснимо хамской манере жителя пригорода.
      И они, жизни, у нас есть. Счастливые. Полноценные. Спокойные. Чего и Вам, любезная «незнакомка», желаю.

      П.С. Чтобы увидеть мораль, ее нужно иметь самому.

  6. В чем блядство-то? или свое в душе отозвалось? 😀
    А-хахахаа — а вот у вас «плюса» нет — под своим именем опубликовать комментарий, хотя и так все ясно 😀
    ах да-мораль зато на мк процветает — там же все ми-ми-ми

  7. Прям детектив какой-то на МК 😊 жаль не читала. Похоже было интересно.
    За «скотный двор» спасибо. Все цитаты слышала, но, к своему стыду, не читала. Восполню пробел

  8. Ну вот, я опять все пропустила, теперь буду сгорать от любопытства, хотя, наверное, догадываюсь, о чем примерно была речь в том блоге.
    Насчет сиропа, который уже через край, я вот одного не понимаю, зачем обманывать самим себя.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *